hth华体会-医生随手写医嘱，竟被患者索赔67万

大夫顺手写医嘱，竟被患者索赔67万2021-3-18 9:16:37 来历：华夏健康网 浏览数：

一名患者由于头痛到本地卫生院救治，接诊大夫认为是神经性头痛，嘱卡马西平片医治。

可是，因为是下层卫生院，像这些专科性药物，卫生院没有，就建议患者去外面药店采办，为了便利患者，这位大夫顺手在一张纸上写“卡马西平片买 2 盒”递给患者。

俗语说的好，空口无凭，立字为据。就像聊城假药门中的陈宗祥大夫一样，好心荐药后，还在病程记实中记下了，这就为往后的讼事埋下了伏笔！

荐药应留意，立字有风险！

这名患者拿着那名大夫写的字条，当天就到外面药店买了2 瓶卡马西平。

10天后，患者因服用卡马西平后后呈现了不适的症状，再次来到卫生院救治。

同日，前去市病院急诊，因病情严重在3天后转至省病院，被诊断为史蒂文斯-约翰逊综合征，为“卡马西平”的副感化引发。

史蒂文斯-约翰逊综合症（Stevens-Jonnson syndrome,SJS）是一种全身性反常反映，病态性高。是公认的**为严重的皮肤系统不良反映，首要引发皮肤剥脱和粘膜的粉碎，而且还会积累到器官系统。

此病固然产生率低，可是灭亡率高。

这名患者出院后，就把大夫和药店均告上了法庭。

患者认为：

1、大夫未出具合适划定的处方，药店在未有处方的环境下出售处方药；

2、卫生院和药店均未奉告其服用卡马西平的留意事项和副感化，该当对其侵害后果承当补偿责任。

法院认为：

1、卡马西平系处方药，其不良反映之一为服用者呈现斯蒂文斯-约翰逊综合征。被告卫生院的大夫出具购药纸条的行动是一种诊疗行动;

2、大夫未有证据证实已对原告实行了响应的奉告义务;

3、大夫诊疗进程中存在错误。甚么错误呢？就是未进行专业预检评估患者可以合用卡马西平这一药物，该当对由此给患者造成侵害的后果承当责任；

4、药店在未有处方的环境下就将卡马西平出售给患者的行动不合划定，且其出售药瓶未附仿单，药店未能证实其已交付仿单和进行留意事项的奉告，故其对患者侵害也应当承当响应责任；

5、法院对卫生院和药店补偿责任进行酌情肯定：卫生院承当 70% ，药店承当 30% ；总计补偿患者人平易近币 67 万余元。

顺手一张字条，寥寥8个汉字，换来补偿67万，教训不成为不深入！

假如你作为大夫，是否是也会好心的给熟人和一些病人写张药名到外面药店（不**药店）买药呢？本来这类好心不单本身没有收一分钱，反而可能给本身带来极年夜的麻烦。

这类好苦衷，大夫常常做，而一旦患方谋事反而是大夫有责任。这究竟是畸形的法令病根，仍是社会的良hth����知去哪了？

看来在当今社会和法令看来，大夫的好心真的不值钱了，这是在逼大夫不要好心不要讲豪情？

另外，假如药物的副感化、留意事项等等方面都要向患者四平八稳的申明，那末大夫不消看此外病人，不做此外，光对一个病人说这个，一天24小时都说不完。真的很不实际。

这起案例，有法令专家认为，有两个方面，值得大夫警鉴：

1、大夫在诊疗进程中，应当严厉严谨，和时的完美病历和奉告文书。开具处方要规范。万万不要用便签和纸条取代处方，由于一旦失事，法庭就会认定那就是一张处方；

2、不要随意荐药，有就有，没有就没有。由于保举患者外出购药，这些年出了工作还少吗？可前车可鉴仍是不克不及杜绝后车之覆。

现在的大夫，有时辰就像个背锅侠，是毛病仍是准确，由不得本身，全凭对方是魔鬼仍是天使！

来历：华夏健康网

编纂：小黄 本文标签：医嘱