大夫顺手写医嘱,竟被患者索赔67万2021-3-18 9:16:37 来历:华夏健康网 浏览数:
一名患者由于头痛到本地卫生院救治,接诊大夫认为是神经性头痛,嘱卡马西平片医治。
可是,因为是下层卫生院,像这些专科性药物,卫生院没有,就建议患者去外面药店采办,为了便利患者,这位大夫顺手在一张纸上写“卡马西平片买 2 盒”递给患者。
俗语说的好,空口无凭,立字为据。就像聊城假药门中的陈宗祥大夫一样,好心荐药后,还在病程记实中记下了,这就为往后的讼事埋下了伏笔!
荐药应留意,立字有风险!
这名患者拿着那名大夫写的字条,当天就到外面药店买了2 瓶卡马西平。
10天后,患者因服用卡马西平后后呈现了不适的症状,再次来到卫生院救治。
同日,前去市病院急诊,因病情严重在3天后转至省病院,被诊断为史蒂文斯-约翰逊综合征,为“卡马西平”的副感化引发。
史蒂文斯-约翰逊综合症(Stevens-Jonnson syndrome,SJS)是一种全身性反常反映,病态性高。是公认的**为严重的皮肤系统不良反映,首要引发皮肤剥脱和粘膜的粉碎,而且还会积累到器官系统。
此病固然产生率低,可是灭亡率高。
这名患者出院后,就把大夫和药店均告上了法庭。
患者认为:
1、大夫未出具合适划定的处方,药店在未有处方的环境下出售处方药;
2、卫生院和药店均未奉告其服用卡马西平的留意事项和副感化,该当对其侵害后果承当补偿责任。
法院认为:
1、卡马西平系处方药,其不良反映之一为服用者呈现斯蒂文斯-约翰逊综合征。被告卫生院的大夫出具购药纸条的行动是一种诊疗行动;
2、大夫未有证据证实已对原告实行了响应的奉告义务;
3、大夫诊疗进程中存在错误。甚么错误呢?就是未进行专业预检评估患者可以合用卡马西平这一药物,该当对由此给患者造成侵害的后果承当责任;
4、药店在未有处方的环境下就将卡马西平出售给患者的行动不合划定,且其出售药瓶未附仿单,药店未能证实其已交付仿单和进行留意事项的奉告,故其对患者侵害也应当承当响应责任;
5、法院对卫生院和药店补偿责任进行酌情肯定:卫生院承当 70% ,药店承当 30% ;总计补偿患者人平易近币 67 万余元。
顺手一张字条,寥寥8个汉字,换来补偿67万,教训不成为不深入!
假如你作为大夫,是否是也会好心的给熟人和一些病人写张药名到外面药店(不**药店)买药呢?本来这类好心不单本身没有收一分钱,反而可能给本身带来极年夜的麻烦。
这类好苦衷,大夫常常hth����做,而一旦患方谋事反而是大夫有责任。这究竟是畸形的法令病根,仍是社会的良知去哪了?
看来在当今社会和法令看来,大夫的好心真的不值钱了,这是在逼大夫不要好心不要讲豪情?
另外,假如药物的副感化、留意事项等等方面都要向患者四平八稳的申明,那末大夫不消看此外病人,不做此外,光对一个病人说这个,一天24小时都说不完。真的很不实际。
这起案例,有法令专家认为,有两个方面,值得大夫警鉴:
1、大夫在诊疗进程中,应当严厉严谨,和时的完美病历和奉告文书。开具处方要规范。万万不要用便签和纸条取代处方,由于一旦失事,法庭就会认定那就是一张处方;
2、不要随意荐药,有就有,没有就没有。由于保举患者外出购药,这些年出了工作还少吗?可前车可鉴仍是不克不及杜绝后车之覆。
现在的大夫,有时辰就像个背锅侠,是毛病仍是准确,由不得本身,全凭对方是魔鬼仍是天使!
来历:华夏健康网
编纂:小黄 本文标签:医嘱
版权所有 Copyright ©2020 hth华体会 苏ICP备20031867号 技术支持:源码科技